Uudistusohjelma on hyvä ja tarpeellinen. Pääperiaate vaikuttavuuden, toimintatapojen ja tuotantotapojen tarkastelusta on kannatettava. Uskon, että talousvaikutusten lisäksi saavutamme myös toimintatapojen järkeistämistä. Uudistusohjelman toimenpiteiden vaikutuksia on kuitenkin hyvä seurata ja tarvittaessa tehdä muutoksia, mikäli niissä havaitaan ei-toivottuja seurauksia. Haluan nostaa esiin yhden toimenpiteen, jonka vaikutuksia on minusta hyvä seurata. Kyseessä on vammaisten lasten aamu-, iltapäivä- ja loma-ajan hoidon aukiolon supistaminen tunnilla. Uudistusohjelman mukainen uusi toiminta-aika tulisi olemaan klo 8-16.
Supistuksella saadaan säästöä yhden henkilön vuosipalkan verran. Pohdin kuitenkin, onko saatava säästö sen arvoinen, mikä voi olla vaikutus perheissä. Kahdeksan tunnin työpäivä työmatkoineen ei välttämättä kaikilla huoltajilla mahdu kello kahdeksan ja 16 väliin olkoonkin, että lapsella voi olla järjestetty kuljetus, mikä vapauttaa aamulla huoltajan jo ennen kello kahdeksaa työmatkalleen. Vaikutus voi olla suuri erityisesti yhden huoltajan perheissä.
Vammaisten lasten aamu-, iltapäivä- ja loma-ajan hoidon on tarkoitus mahdollistaa huoltajien työssäkäynti. Työssäkäynti puolestaan on niin taloudellisesti kuin huoltajan hyvinvoinnin kannalta merkityksellistä. Perheissä, joissa on erityistarpeisia lapsia, arjen käytännönjärjestelyt vievät aikaa ja voimavaroja. Hyvinvointialueen palveluiden ei ole tarkoitus lisätä perheiden kuormittumista, vaan tukea haastavissa tilanteissa ja ennaltaehkäistä ongelmia. Mikäli supistetun toiminta-ajan havaitaan aiheuttavan perheille kohtuuttomia ongelmia, meidän pitää pystyä tarkastelemaan toiminta-aikoja uudestaan.
(Puhe aluevaltuustossa Vantaalla 29.4.2024)
Soile Eriksson 
Jätä kommentti